Το μέλλον της Αίγινας

Μέσα στις είκοσι περίπου ημέρες που λειτουργεί το Πρώτα η Αίγινα προσπαθήσαμε να εκφράσουμε τις απόψεις μας για τις δημοτικές εκλογές με υπευθυνότητα, ευθύτητα και ειλικρίνεια – χωρίς φόβο, αλλά πάντοτε με κάποιο, έστω, πάθος. Δεν κρύψαμε ποτέ από τους αναγνώστες μας ότι υποστηρίζαμε την επανεκλογή του δήμαρχου Παναγιώτη Κουκούλη, και αυτό διότι πιστέψαμε –και πιστεύουμε ακόμη– ότι, τόσο ο ίδιος, όσο και η δημοτική παράταξη «Αίγινα – Κίνηση Ευθύνης» της οποίας είναι επικεφαλής, αποτελούσαν την μόνη ωφέλιμη για την Αίγινα επιλογή. Δεν θα επεκταθούμε εδώ στους λόγους: έχουν στην πλειονότητά τους αναλυθεί αρκετά, μέσα στις 25 αναρτήσεις του μπλογκ μέχρι σήμερα.

Την Κυριακή που μας πέρασε, διαψεύστηκε, δυστυχώς, η βεβαιότητά μας, αλλά και οι προβλέψεις όλων των δημοσκοπήσεων, ότι ο Παναγιώτης Κουκούλης θα περνούσε πρώτος στην δεύτερο γύρο. Έτσι, ο τόπος μας έχασε μια σημαντική ευκαιρία να προχωρήσει μπροστά, σε μια περίοδο εξαιρετικά κρίσιμη. Οι δύο συνδυασμοί που απέμειναν να αναμετρηθούν, δεν μοιάζουν ικανοί να ανταποκριθούν στα αιτήματα των καιρών. Οι λίστες των εκλόγιμων υποψηφίων δημοτικών συμβούλων, δυστυχώς επιβεβαιώνουν την αίσθηση ενός αδιαπέραστου σκότους που φοβόμαστε ότι θα καλύψει το νησί για τα επόμενα τρεισήμισυ χρόνια.

Το βράδυ της Κυριακής, μπροστά στο εκλογικό κέντρο της παράταξης, όταν η συγκινημένη φωνή του Παναγιώτη Κουκούλη κατόρθωσε να επιβληθεί στο ηχηρό και αδιάκοπο χειροκρότημα των εκατοντάδων φίλων του, για να ανακοινώσει πως η μάχη χάθηκε, πως αναλαμβάνει ο ίδιος την ευθύνη της ήττας, πως πιστεύει, όμως, ότι η προσπάθεια της τετραετίας δεν πρέπει να σταματήσει εδώ, πως η Κίνηση Ευθύνης πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει, ζήσαμε όλοι στιγμές απίστευτης συναισθηματικής φόρτισης. Όσο, όμως, και αν κυριαρχούν αυτή την στιγμή η απογοήτευση, η πικρία, η βαθειά λύπη, η σκέψη όλων μας –πρώτα και πάνω απ’ όλα– πρέπει να είναι στο μέλλον του νησιού μας, στο μέλλον της Αίγινας.

Βρισκόμαστε μπροστά σε ένα δυσεπίλυτο πρόβλημα: σε δύο συνδυασμούς και σε δύο υποψηφίους δημάρχους που ουσιαστικά ισοψηφούν, μπροστά σε δύο κακές επιλογές από τις οποίες η μία θα αποτελέσει την μελλοντική διοίκηση του Δήμου μας. Και οι μόνες ψήφοι που μπορούν να αντλήσουν, για να επιτύχουν τον στόχο τους ανήκουν σε μας. Στο ένα τρίτο των Αιγινητών που επέλεξε να ζήσει στο φως, και που τώρα κινδυνεύει να ζει στο σκοτάδι.

Είναι πολλές οι παράμετροι που θα διαμορφώσουν την τελική επιλογή του καθενός από μας, και η απόφαση μοιάζει δύσκολη. Σήμερα, ανήμερα του Αγίου Νεκταρίου, θα είναι μια μέρα περισυλλογής, αλλά σύντομα θα πρέπει να αποφασίσουμε. Το να προβλέψει κανείς το αποτέλεσμα αυτής της κρίσιμης επιλογής δεν θα είναι τόσο δύσκολο αν κατανοήσει την βαρύτητα που θα έχουν τα μεγάλα θέματα ηθικής τάξεως που προέκυψαν κατά την προεκλογική περίοδο. Και η απόφαση θα είναι λιγότερο βασανιστική, αν εντοπίσουμε την λύση που θα εξασφαλίσει, έστω και σε περιορισμένο βαθμό, ότι κάποια από τα επιτεύγματα της τετραετίας που πέρασε δεν θα χαθούν οριστικά, πως η τριετία που έρχεται θα πρέπει να είναι απλώς μια παρένθεση, πως το φως στο νησί μας θα πρέπει να λάμψει και πάλι.

Advertisements
This entry was posted in Aegina First and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

16 Responses to Το μέλλον της Αίγινας

  1. Ο/Η τακης λέει:

    καλημέρα
    το θέμα ειναι απο οτι καταλαβαινω πάλι γινονται προσπάθειες απο τον συνδιασμό σας να μην βγει ο σακης και να βγει ο γκότσης . Ετσι αφου πλέον διαλυθει το νησι να γυρίσετε σαν σωτήρες του νησιού . θα ηταν καλυτερο να ενημερωθει ο λαος της αιγινας και μετα 3,5 χρονια να αποφασισει αντίστοιχα

    • Ο/Η Ανώνυμος λέει:

      Αυτό κατάλαβες από το άρθρο, Τάκη; Αν τα πράγματα είναι έτσι, μπορεί να στηρίξουν Σάκη, που έχει τα ισχυρότερα διαλυτικά στοιχεία στην παράταξή του, π.χ. Τιτίνα και κυρίως -τώρα πια- Σκλάβαινα. Προσπάθειες να μην βγει έκανε ο ίδιος ο Σάκης με τις λανθασμένες επιλογές του, και μην ξεχνάς πως αν τελικά βγει, θα βγει με ψήφους της παράταξης Κουκούλη.

  2. Ο/Η τακης λέει:

    εαν πράγματι πιστευετε το καλο της αιγινας θα πρεπει να δώσετε τις αντιστοιχες κατευθύνσεις στους ψηφοφορους σας και οχι ενάντια σε κάποιον που ειναι απο την αιγινα

  3. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Ο Γκότσης ο καημένος δηλαδή δεν είναι από την Αίγινα; Πρέπει μάλλον να βρεις καλύτερα επιχειρήματα αν θέλεις να στηρίξεις τον Σακκιώτη. Να πεις π.χ. πόσο πρόθυμος είναι να ζητήσει δημόσια συγγνώμη από τον Κουκούλη και τους συνεργάτες του για τις χυδαιότητες που βγήκαν απ’ το στόμα του την περασμένη Παρασκευή. Μετά μιλάμε, αν θέλεις, πιο σοβαρά.

  4. Ο/Η elibo λέει:

    Προς «Ανωνυμο» : συμφωνω και επαυξανω, ως προς το σκοταδι που θα εχει η αιγινα τα επομενα 3,5 χρονια ,,,
    Προς «Τακη» : ο γρηγοροπουλος (και οχι ο γκοτσης), κερδισε 3 περιοχες της αιγινας ,, και ο σακιωτης καμια ! (ενω ο κουκουλης κερδισε 2) .. τι ειναι πιο λογικο λοιπον ? τι ειναι πιο δικαιο και ανταπροσωπευτικό για το συνολο του νησιού ? Ο μόνιμα 2ος και 3ος , να γίνει δήμαρχος ??

  5. Ο/Η MikGeo λέει:

    Πραγματικά είναι δύσκολη η απόφαση, μεγάλο το δίλημμα. Από τη μια μεριά είναι οι -κατά κοινή ομολογία- ανεπαρκείς και από την άλλη οι εκδικητικοί και φίλαρχοι. Ο πρώτος σχολιαστής (τάκης) είπε αυτό που σκεπτόταν αλλά που δεν προκύπτει από την ανάρτηση. Ότι με τον Γρηγορόπουλο σε 3 1/2 χρόνια «θα διαλυθεί η Αίγινα» και ο κόσμος θα ξαναζητήσει Κουκούλη, ενώ ο Σακκιώτης θα διοικήσει για πολλά χρόνια. Αυτό δείχνει τη βαθύτατη αλαζονία κάποιων, που δεν μπορούν να δεχθούν τίποτε πέραν της δικής τους ανωτερότητας. Δηλαδή ο κόσμος είχε άδικο που δεν τους έβγαλε το 2006 και τώρα θα επανορθώσει, αφού η Αίγινα έχασε 4 χρόνια από την παραλυτική αδράνεια του Κουκούλη (λόγια του Σακκιώτη). Πραγματικά δύσκολη η απόφαση.

  6. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Δεν συμφωνώ με τον/την elibo. Θα βγει αυτός που θα ψηφίσει ττην Κυριακή η Αίγινα. Πολύ περισσότερο όμως δεν συμφωνώ με τον Τάκη. Γιατί δεν μπορεί ένας συνδυασμός που θέλει να επανέρθει (όπως ισχυρίζεται ο ίδιος) να προτείνει στους οπαδούς του να ψηφίσουν άλλον. Ούτε οι ψηφοφόροι του Κουκούλη δέχονται καθοδήγηση. Ούτε βοήθησε τον Σακκιώτη η δημόσια στήριξη του Μούρτζη το 2006.
    Σύμφωνα με τη λογική του Τάκη, αν θα βγει ο Σακκιώτης, θα είναι η επιβράβευση της αξίας του. Αν χάσει, θα φταίει -και πάλι- ο Κουκούλης!

  7. Ο/Η Παρατηρητής λέει:

    Ο Τάκης θέλει «κατεύθυνση στους ψηφοφόρους», όπως έκανε το «βαθύ» ΠΑΣΟΚ. Να υποθέσω ότι δεν κατάλαβε πω ς αυτό θα σημάνει τη διάλυση του συνδυασμού Κουκούλη;

  8. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Προσέξτε πού εγκλώβισε ο ανεγκέφαλος Σακκιώτης το ζητούμενο των εκλογών: Δεν μπορούσε να πιστέψει ότι η προπαγάνδα του θα ήταν τόσο αποτελεσματική ώστε να φέρει τον Κουκούλη τρίτο, πίστεψε ότι το βρισίδι του ήταν μια καλή προπόνηση για το δεύτερο γύρο των εκλογών (αυτόν με τους μασόνους, το εργοστάσιο σκουπιδιών με το πούρο, τον εκπρόσωπο της Αριστεράς κλπ), φανάτισε τον κόσμο του τόσο, που να εξακολουθεί ακόμα και σήμερα να τον βρίζει, και έπεσε στη μεγάλη έκπληξη!
    Τι να πει τώρα; Όλη η πολεμική του και η βάση της επιχειρηματολογίας του ακυρώθηκε! Λέτε να θυμηθεί τώρα ότι οι σύμβουλοι του Γρηγορόπουλου δεν είναι μορφωμένοι (που τόσο τους κατηγόρησαν) ή ότι (θυμήθηκε πως) έχει καλύτερο πρόγραμμα; Ο ένας θα πει για το «θάλασσα στο Μεσαγρό» και ο άλλος θα του πει όσα του έσουραν προεκλογικά για τη «θεσμική συνειδητοποίηση» και το «χρηματοοικονομικό μοντέλο» (τα βρήκα στα σχόλια των blog και -με χαρτί και μολύβι- τα εντέγραψα).
    Το ζητούμενο των εκλογών αυτών υπάρχει; Των προηγούμενων υπήρχε και ήταν σαφές: Η (αργοπορημένη) προετοιμασία για τα έργα υποδομής! Τώρα το σύνθημα έγινε η «απαλλαγή»; Δηλαδή το Καραμανλικής έμπνευσης σύνθημα, θα γίνει το -κενό, στην περίπτωσή μας- σύνθημα των εκλογών της Κυριακής;

  9. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Προσωπικά ποσώς με ενδιαφέρει ποιός θα είναι Δήμαρχος Αίγινας, αφού δεν θα είναι ο Κουκούλης. Θεωρώ και τους 2 ακατάλληλους και φρένα για την Αίγινα. Δεν νομίζω ότι έχουν συμβούλους για να παρακολουθήσουν την εξέλιξη των 2 μεγάλων έργων. Οι Αιγινήτες θεωρούν ότι με την ψήφο τους τιμώρησαν την ‘αλαζονεία’ του πτερούδη, του παπαδόπουλου και άλλων. Ε ας μην τους ψήφιζαν!!! Η Αίγινα δεν τους έφταιγε σε τίποτε. Φυσικά και έγιναν τεράστια επικοινωνιακά λάθη. Δεν κερδήθηκε η περιφέρεια και δεν ψηφίστηκε ο Κουκούλης στην πόλη. Έχω να συστήσω ψυχραιμία και αναδιάταξη. Καμμία συνδιαλλαγή με σάκη και γιατρό.

  10. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Οι εκλογές για τον Κουκούλη δεν χάθηκαν από την αλαζονία του Πτερούδη και τις εκρήξεις του Παπαδόπουλου, όσο και αλήθεια να είναι αυτό. Ποτέ δεν χάνονται εκλογές για τέτοιους λόγους, εξ άλλου αυτοί οι δύο ψηφίστηκαν από εκατοντάδες Αιγινήτες. Οι εκλογές χάθηκαν λόγω της αδιαφορίας του Κουκούλη για ό,τιδήποτε άλλο εκτός από τα μεγάλα έργα. Ο κόσμος θα τον ξαναψήφιζε, αν πήγαινε να τους εξηγήσει τι σημαίνουν και πόσο τα προχώρησε.
    Ξέρετε τι θα γίνει σε 1 -2 χρόνια; Αν ξεκινήσει κάποιο έργο, όποιος και να βγει, θα πει : «Τα βλέπετε; Δεν σας είχα πει ότι θα αρχίσω με έργα;»

  11. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ ΤΟΥ ΚΟΥΚΟΥΛΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΛΑΘΟΣ .ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΟΥΝ ΩΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΣΑΚΚΙΩΤΗ ,ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΟΥ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑΦΕΡΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΥΚΟΥΛΗ. ΓΙΑ ΝΑ ΘΥΜΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΤΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΚΟΥΚΟΥΛΗ ΣΤΑ ΕΓΚΑΙΝΕΙΑ ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΑΦΕΡΟΤΑΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΣΑΚΚΙΩΤΗ . ΑΥΤΟ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ Ο ΔΗ ΜΑΡΧΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ. ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΕΝΑΣ ΠΛΗΡΩΣΕ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ,ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΑΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΓΙΑΤΡΟΣ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ. ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΑ ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΗ Η ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ.ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΣΑΝ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΜΕ ΚΙΝΗΤΡΟ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΗΣΗ . ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ

  12. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΑΣ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΥΤΑΝΕΥΣΟΥΝ ΜΟΝΟ Η ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΑΙΓΙΝΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΜΠΑΝΤΑ Η ΠΙΚΡΙΑ ΚΑΙ Η ΕΚΔΙΚΗΣΗ. ΑΣ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΘΟΥΜΕ ΣΕ ΤΕΣΣΕΡΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΕΝΙΣΧΥΟΥΝ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΑΥΤΗ: 1)ΠΟΙΟΙ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ?ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΙΟΛΑΣ ΜΑΤΙΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΤΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΣΑΚΚΙΩΤΗ ΑΠΟ ΑΥΤΗΣ ΤΟΥ ΓΙΑΤΡΟΥ. ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΘΕΙ Η ΑΙΓΙΝΑ ΤΟΥ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ «ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΟΥΣ» ΑΠΟΤΥΧΟΝΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ. ΟΙ 12 ΑΠΟ ΤΟΥΣ 16 ΕΙΝΑΙ «ΜΟΥΓΓΟΙ»(ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ : ΝΑΙ-ΟΧΙ-ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΛΑΛΗΣΑΝΤΑ!!) 2)Ο ΣΑΚΚΙΩΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΝΗΜΑ ΘΡΕΜΑ ΑΙΓΙΝΗΤΗΣ ΚΑΙ Ο ΓΙΑΤΡΟΣ ΕΝΑΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗ ΖΑΧΑΡΩ ΤΗΣ ΗΛΕΙΑΣ ,Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΞΙΩΘΗΚΕ (ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ) ΚΑΙ ΠΛΟΥΤΙΣΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΙΓΙΝΗΤΕΣ ΩΣ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ ΓΙΑΤΡΟΣ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ. ΑΡΑ ΤΑ ΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΙΓΙΝΗΤΕΣ ΕΚΦΡΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΚΙΝΗΤΡΑ . 3) Ο ΣΑΚΚΙΩΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ,ΞΕΡΕΙ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ,ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΛΥΣΕΙΣ.Ο ΓΙΑΤΡΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΙΔΕΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΚΛΕΧΘΗΚΕ ΠΡΙΝ ΧΡΟΝΙΑ ΩΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΦΡΟΝΤΙΣΕ ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ ΑΦΟΥ ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΓΥΡΙΣΕ ΣΤΗΝ ΚΛΙΝΙΚΗ ΤΟΥ. ΑΝ ΕΚΛΕΓΕΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΕ ΥΠΟΒΟΛΕΑ ΤΟΝ ΓΚΟΤΣΗ!! . 4)Ο ΣΑΚΚΙΩΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΑΣΧΟΛΗΣΗ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΙΝΑ ΤΗΣ ΑΙΓΙΝΑΣ . Ο ΓΙΑΤΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΕΔΩ ΤΗΝ ΜΟΛΙΣ 13ΧΡΟΝΗ ΚΑΡΡΙΕΡΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΙΑΤΡΙΚΗ ΚΑΙ ΝΑ ΑΡΚΕΣΤΕΙ ΣΤΑ 2500 ΕΥΡΩ ΤΗΣ ΑΝΤΙΜΙΣΘΙΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΜΑΘΕΙ ΝΑ ΖΕΙ ΜΕ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ ΑΥΤΩΝ! ΞΕΡΟΥΝ ΜΗΠΩΣ ΟΙ ΑΙΓΙΝΗΤΕΣ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΑΙΓΙΝΑΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ ΤΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΝΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ (ΔΗΜΟΣ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 25000 ΚΑΤΟΙΚΩΝ)? ΜΗΠΩΣ Ο ΓΡΗΓΟΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣΕΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΔΗΜΑΡΧΕΥΕΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ , ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ , ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΤΟ ΔΙΠΛΩΜΑ ΤΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΧΕΙΡΟΥΡΓΕΙ, ΑΥΡΙΟ ΚΙΟΛΑΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ ?
    ΑΣ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ «ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ» ΥΠΕΥΘΥΝΑ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΧΩΡΙΣ ΜΙΚΡΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΦΑΝΑΤΙΣΜΟ ,ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΙΑ «ΚΙΝΗΣΗ ΕΥΘΥΝΗΣ» ,ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ ΠΟΥ ΑΓΑΠΑΜΕ – ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΙΝΑ ΤΩΝ ΕΠΟΜΕΝΩΝ ΓΕΝΕΩΝ.

  13. Ο/Η Οδυσσέας λέει:

    Μετά μεγάλης μου λύπης διαπιστώνω ότι δεν είναι λίγοι αυτοί που παραμένουν σε κατάσταση «ύπνωσης» και αναφέρομαι σε όσους εξακολουθούν να αποδέχονται και να πράττουν συμφώνα με τις γραμμές που τους δίνονται από τις εκάστοτε πολιτικές παρατάξεις που οι ίδιοι θεωρούν ότι υποστηρίζουν.

    Εμείς φέρουμε την ευθύνη για τα αποτελέσματα που βιώνει η μικρή μας κοινωνία και η χώρα στο σύνολο της ….

    Ζούμε στην χώρα της «Οδύσσειας» και του «Ομήρου»…. Κλείστε τα αυτιά σας στις σειρήνες!

    Είμαστε άνθρωποι που ζουν σε μια κοινωνία και οι ανάγκες του ατόμου σε μια κοινωνία είναι πολύ συγκεκριμένες .. (‘Οσοι έχουν γνώσεις διακυβέρνησης γνωρίζουν πολύ καλά που αναφέρομαι…..)

    Εάν θεωρήσουμε ότι η κοινωνία μας είναι ένας ακατέργαστος λίθος, ας οραματιστούμε το σχήμα που θέλουμε να δώσουμε, το αποτέλεσμα που επιθυμούμε και ας εργαστούμε σαν τους λιθοξόους ..πετώντας ότι το δοκιμασμένο και άχρηστο, ας εξαλείψουμε τις όποιες τριβές και ας δώσουμε σχήμα ομαλό…. γιατί στο τέλος εμείς και τα παιδιά μας , δεν θα θαυμάσουν κάτι άλλο από το προϊόν της εργασίας μας.

    Δώστε ένα τέλος σε αυτό τον «φαύλο κύκλο» ! Εργαστείτε και εσείς για να μπουν οι βάσεις, τα θεμέλια της ευημερίας του τόπου που ζούμε…

    Οι εποχές που ζούμε είναι δύσκολες και απαιτούν πνευματική καλλιέργεια, κατάρτιση, λογική, σύνεση, ευθυκρισία, πρόνοια, επαγρύπνηση, σκληρή εργασία, συλλογική προσπάθεια …

    Οι προσωπικοί εγωισμοί, τα καπρίτσια, οι εμπάθειες, οι κοινωνικοί διαχωρισμοί , οι εκμηδενισμοί, οι ατομικές φιλοδοξίες εις βάρος του συνόλου και όσοι ακολουθούν τις τακτικές του spinning…δεν έχουν θέση σε μια προοδευτική κοινωνία, ανήκουν στο ‘χθές και δυστυχώς τα αποτελέσματα τους τα ζούμε ακόμη και σήμερα…

    Ευτυχώς που υπάρχουν και οι οδηγίες του OECD και έτσι υπάρχει η ελπίδα πως ίσως κάποια στιγμή όσοι γνωρίζουν, ευαισθητοποιηθούν και ενδιαφερθούν να βάλουν τέλος σε αυτό το «φαύλο κύκλο» για το καλό του συνόλου της ελληνικής κοινωνίας και κατ επέκταση της τοπικής κοινωνίας της Αίγινας… του τόπου που ζούμε και αγαπούμε.

    Οδυσσέας

  14. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Οι δύο προηγούμενοι με τα κεφαλαία, πιστεύουν ότι με το να γράφουν ένα κείμενο και να το στέλνουν copy -paste σε όλα τα blogs, θα πείσουν περισσότερο; Η επιχειρηματολογία τους είναι πέρα για πέρα διάτρητη αλλά -το κυριότερο- στηρίζεται και πάλι σε λάθος βάση. Οι ψηφοφόροι του Κουκούλη είναι κυρίως σκεπτόμενοι άνθρωποι. Όχι μόνο δεν μπορείς να τους καθοδηγήσεις, όπως ζήτησε κάποιος αλλά και δεν μπορούν να δεχθούν το βασικό σας επιχείρημα ότι ο άλλος είναι χειρότερος!
    Όχι μόνο διάτρητη είναι αλλά και παραπλανητική και ψευδής. Δεν υπήρξε καμιά «όξυνση των τελευταίων ημερών». Υπήρξε συνεχής επί τρία χρόνια κατασυκοφάντηση και υβρεολόγιο. Επειδή όμως ο κόσμος δεν τα ξέρει αυτά και τώρα με τις εκλογές ασχολείται κάπως, βγήκαν να παραπλανήσουν τον κόσμο ότι δήθεν γίνονται αυτά στις εκλογές ή ότι η απάντηση στο Σακκιώτη ήταν της ίδιας έντασης και κακότητας με την τελευταία επίθεσή του.
    Ακόμα μια απόδειξη της παροιμίας «ο λύκος κι’ αν εγέρασε…»: Πιάνουν κόσμο και διαδίδουν ψευδώς ότι τα έχουν βρει με το δήμαρχο! Ας πούμε απλώς ότι «υπάρχει έλλειμμα ειλικρίνειας και ήθους» (λόγια του Σακκιώτη είναι…)

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s